Avec des notes de 5 et 3/20, ces 3 dentifrices sont déconseillés par Que Choisir
Prévention des caries, abrasion de l'émail, présence d'ingrédients problématiques… l'association Que Choisir Ensemble a passé au crible 21 références vendues en supermarchés et en pharmacies afin de vérifier leurs promesses.
Les experts ont mesuré la concentration en fluorures biodisponibles, c'est-à-dire réellement actifs contre les bactéries qui provoquent les caries, distincts du fluor brut mentionné sur l'emballage. Seules trois formules délivrent exactement la teneur annoncée, sous le seuil maximal réglementaire de 1 500 ppm. L'abrasivité a été évaluée sur dentine humaine via 1 500 cycles de brossage mécanique selon la norme ISO 11609 pour vérifier le respect de l'émail.
Le pouvoir nettoyant des dentifrices a été évalué sur de l'émail taché par des extraits de café et de thé noir. Enfin, les enquêteurs ont procédé à une analyse toxicologique pour vérifier la présence de dioxyde de titane, d’allergènes et de sodium lauryl sulfate (SLS), ainsi qu'un test sensoriel à l'aveugle mené auprès de 30 volontaires.
Carrefour, Intermarché et Aroma-Zone : les trois recalés du banc d'essai
Trois produits finissent très largement sous la moyenne et reçoivent un avis défavorable. Avec une note éliminatoire de 3,4/20, le dentifrice Carrefour Soft Bio fresh finit bon dernier du comparatif, sanctionné par une absence d'efficacité protectrice avérée et des lacunes notables lors des mesures de laboratoire.
Le tube Labell Soin complet d'Intermarché récolte quant à lui la note médiocre de 5,5/20, échouant à satisfaire les exigences minimales de nettoyage et de sécurité bucco-dentaire. Enfin, la formule Aroma-Zone Solide fluor ne dépasse pas 5,7/20. Ce format solide certifié bio pêche par un manque d’efficacité aussi bien sur la prévention des caries que sur le nettoyage et la préservation de l’émail.
Fluocaril et Zendium : quels sont les deux meilleurs tubes de dentifrice ?
En tête du classement, Fluocaril Bi-fluoré 145 mg menthe décroche la première place avec la jolie note de 13,6/20. Sa synergie de fluorure de sodium et de monofluorophosphate de sodium apporte 1 458 ppm de fluorures disponibles, combinée à une abrasivité très basse qui respecte la sensibilité dentaire. Ses seuls défauts se trouvent dans son prix avoisinant 6 euros, la présence de SLS susceptible de favoriser les aphtes chez les personnes sensibles, et un emballage carton inutile.
Juste derrière, Zendium Protection complète obtient la note de 13,4/20. Ce soin se distingue par une composition exemplaire exempte de SLS, de dioxyde de titane et d'allergènes. Il délivre 1 300 ppm de fluorures actifs, même si les testeurs regrettent une mousse trop discrète et un tube qui gâche du dentifrice, car trop de quantité est perdue en fin de tube.
Des surprises à petit prix face aux déceptions des grandes marques
Le banc d'essai démontre qu'une formule performante ne réclame pas toujours un budget conséquent. Vendu à seulement 0,75 euro, le dentifrice Dentalux Fraîcheur de Lidl obtient 12,3/20 et rivalise directement avec des références de parapharmacie comme La Rosée ou Elmex Anti-caries. D'autres références grand public s'en sortent honorablement, à l'image d'Aquafresh Triple protection (13/20), Lavera Complete care (12,9/20) ou Colgate Total active prévention (12,8/20).
À l'inverse, des fabricants reconnus enregistrent des contre-performances inattendues. Le soin Marvis Classic strong mint cale à 9,4/20 et Oral-B Pro-expert descend à 9,3/20, tous deux relégués sous la moyenne en raison d'un profil abrasif ou d'un manque d'efficacité protectrice.